李盈莹一传是短板，证明她没有培养价值？显然郎平不是这样以为。网友热议言必有中地指出：短板之说出自木桶原理，几块良莠不齐的木板封底组合在一起，装水多少与最长的那块板不要紧，取决于最短的那块板，这应该是个真理。但这个真理绝不是放之四海而皆准，用错地方便成了谬误。把排球团队也比方成组合木桶，但与木桶原理恰恰相反，排球队这只桶不是往里装，而是向外扬，扬出神威、扬出霸气、扬出高于对手的球技方能制胜。胜负与最短那块板不要紧，取决于最长的那块板。假定抽走朱婷这块最长之板，中国女排还可能在近些年内，先后三次拿到冠军吗？

又假定抽走博斯科维奇这块最长之板，2018年女排世锦赛冠军还能是塞尔维亚吗？再假定抽走艾格努这块最长之板，意大利队的球风还会那么厉害吗？赛场上谁是长板一望而知，谁是所谓短板很难结论。即使生拉硬拽，把短板之说用在用在李盈莹身上，也很难说通。李盈莹9岁就被王宝泉人等带到天津练排球，王宝泉辅导或陈友泉辅导，必定发现了李盈莹本身显露出那块超长之板：进攻。所以教练组取长补短，培训并激宣布李盈莹在赛场扣直线、扣斜线、扣超手、扣打手、吊空、吊中、吊死角的绝杀绝技，逐步形成了盈莹一点攻，只管钉地板。杨艺保驾护航，接一传，滚地板；其他位置球员围绕一点攻共同发力的战略思维和战术系统，在必定条件下，这个战术系统在国内赛场攻无不克战无不胜。这个系统盈莹不需要一传这块板、甚至没有这块板，那么何短之有？

假定二泉拼了命推动李盈莹接一传、滚地板，就算其水平超过杨艺、接近王梦洁，那么，李盈莹还能是今天在国内赛场大杀四方、在世界赛场出其不意的李盈莹吗？国家队的大名单里还可能有李盈莹的名字吗？许多几回进出国家队的姑娘让人惋惜，她们真的很难挑出明显所谓短板，但没有惊人绝技，只能成为百代之过客。进入国家队，郎指要求盈莹有必要加好一传这块板，加上就是喽，何谓长短？能够看到，去年，无论国内赛场仍是世界赛场，全世界都在追发盈莹，盈莹也几度被追发崩溃，但姑娘能沉着面临，最近的赛事已经证明，一传这块板盈莹加得很好。谁在追发盈莹试试，必定是最不明智的选择。